ReaktionPressekonferenz von Arne Slot: Das Urteil des Cheftrainers zur Niederlage von Liverpool bei Manchester City

Giorgi Mamardashvili parierte einen frühen Elfmeter von Erling Haaland, aber der Stürmer von City erzielte den Führungstreffer mit einem Kopfball, bevor Virgil van Dijk den Ausgleich sah, der aufgrund einer Abseitsposition gegen Andy Robertson nicht zugelassen wurde.

Die Mannschaft von Pep Guardiola erzielte dann in der Nachspielzeit der ersten Halbzeit durch einen abgelenkten Treffer von Nico Gonzalez das 2:0, und das Spiel wurde kurz nach einer Stunde als Wettkampf effektiv beendet, als Jeremy Doku einen dritten Treffer nachlegte.

Lesen Sie unten jedes Wort der Pressekonferenz von Slot nach dem Spiel.

Zum Ergebnis und Liverpools Leistung...

Sie waren in der ersten Halbzeit in jeder Hinsicht des Fußballs besser [als wir]. Ich würde sagen, wie in der letzten Saison; ich habe viele Ähnlichkeiten zwischen der letzten und dieser Saison gesehen, mit einem großen Unterschied darin, dass wir, nachdem wir in den ersten 25 Minuten viele Probleme hatten, eine Standardsituation erzielt haben. Das hat das Spiel verändert. Sie haben uns 90 Minuten lang überspielt, aber das hat uns geholfen, etwas Energie zu tanken, um weiter gut zu verteidigen. In der letzten Saison haben sie nicht so viele Chancen herausgespielt. Ich denke, heute haben sie mehr kreiert, aber es war nicht so, dass sie eine Chance nach der anderen hatten, aber dieses Mal gingen sie viel effektiver mit den Chancen um, die sie hatten. Erstes Tor, ich glaube nicht, dass es eine große Chance ist, ich denke, es ist auch Qualität. Drittes Tor, das ist keine große Chance, aber es ist Qualität. Zweites Tor, Standardsituation.

Zur Stimmung in der Umkleide nach dem Spiel...

Natürlich sind alle enttäuscht. Es war ein sehr guter Start in die Woche, als ich gegen [Aston] Villa und Real Madrid gewonnen habe, aber wenn Sie denken, Sie hätten bereits zwei starke Gegner getroffen, dann kommt Man City rüber, auswärts im Etihad. Das ist für jedes Team schwierig, auch für uns. Sie waren in der ersten Halbzeit mit Abstand die viel bessere Mannschaft.

Zur Entscheidung des VAR, Van Dijks Kopfball mit dem Ergebnis von 1:0 auszuschließen...

Ich möchte betonen, dass der 2:0 -Rückstand zur Halbzeit ein gutes Spiegelbild des Spielverlaufs war. Aber ich war auf der anderen Seite, meine Mannschaft war viel besser als die andere Mannschaft, wir lagen 1:0 in Führung und dann haben wir vielleicht das zweite Tor nicht getroffen und die andere Mannschaft bekommt eine Standardsituation, es steht 1:1 und dann ändern sich plötzlich die Dinge. Das kann also im Fußball passieren. Das heißt nicht, dass für mich klar und offensichtlich war, dass es die falsche Entscheidung war, dass dieses Tor nicht zugelassen wurde, aber ich werde nicht sagen, dass wir deswegen das Spiel verloren haben, denn wenn City nach dem 1:1 einfach so weitergespielt hätte wie sie, hätten wir auch in der zweiten Halbzeit Probleme gehabt.

Aber ich hatte immer das Gefühl, wenn wir es schaffen, vielleicht bis zur Halbzeit ein 1:0 zu halten, können wir vielleicht ein paar Dinge anpassen, was definitiv notwendig war, weil wir im Mittelfeld ständig ein oder zwei Spieler zu kurz kamen, weil Doku und [Nico] O'Reilly uns mit den beiden viele Probleme bereitet haben. Dann wäre ein 1:1 das größte Geschenk gewesen, das wir in der Halbzeit bekommen konnten, denn meiner Meinung nach war die zweite Halbzeit ein anderes Spiel, aber 2:0 -Rückstand und später 3:0 -Rückstand spiegelt vielleicht nicht gut wider, wie die Dinge gelaufen wären, wenn es 1:1 gewesen wäre.

Zu Liverpools Erfolgsquote in Duellen während des Spiels...

Es ist einfach für Spieler, ihre Duelle zu gewinnen, wenn der Spielplan und die Taktik funktionieren, und ich denke, das ist es, was es gegen Villa getan hat und was es gegen Madrid getan hat. Aber wir hatten jetzt große Probleme damit, dass sie so viele Spieler in die Mitte des Spielfelds gebracht haben, und es war damals für einige unserer Spieler schwierig, die richtigen Entscheidungen zu treffen. Ich denke, es ging nicht darum, dass meine Spieler das Duell nicht bestreiten wollten, sie mussten viel rennen, weil sie [City] so viel besser am Ball waren als wir [und] sie kamen ein paar Mal zu spät

In erster Linie würde ich dann immer auf den Spielplan von uns und ihnen schauen und meinen Spielern überhaupt keine Vorwürfe machen, denn in der zweiten Halbzeit, als es uns besser ging, konnte man meiner Meinung nach auch sehen, dass sie viel mehr Duelle gewinnen konnten, und dann waren wir mehr als ein paar Mal in der Lage, den Ball zu gewinnen — was nicht zu einem Tor von uns geführt hat, aber in dieser Zeit in der zweiten Halbzeit denke ich, dass wir definitiv ein Tor verdient haben.

den Reds, die in dieser Saison bisher fünf Niederlagen in der Liga erlitten haben, und zu seiner Einschätzung des Titelrennens...

Ja, es fühlt sich zu viel an und das Letzte, worüber ich jetzt sprechen sollte, ist das Titelrennen. Wir sollten uns zuerst darauf konzentrieren, Ergebnisse zu erzielen — Ergebnis für Ergebnis nach Ergebnis — bevor wir überhaupt darüber nachdenken können und die Realität ist, dass wir jetzt Achter sind. Ein Team ist ziemlich weit vorne, obwohl City vier Punkte von Arsenal entfernt ist. Der Rest ist ziemlich knapp und ich habe in der letzten Saison oft gesagt, auch als wir am Anfang in Führung lagen, ist die beste Art, die Tabelle zu beurteilen, natürlich nach 38 [Spielen], aber das Nächstbeste ist, sie nach 19 Spielen zu beurteilen, weil ihr dann alle auf dieselben Gegner getroffen habt. Und unser erster Fokus sollte darauf liegen, Ergebnisse zu erzielen, und das Letzte, worauf wir uns konzentrieren sollten, ist das Titelrennen, was wir in der letzten Saison tun konnten, aber auch nicht in den letzten beiden Saisons zuvor. Aber wir müssen uns verbessern und das ist offensichtlich.