Arne Slot

ReaçãoCrystal Palace 2-1 Liverpool: coletiva de imprensa pós-jogo de Arne Slot

Publicados
Por Glenn Price e Chris Shaw

Compartilhar

FacebookFacebook TwitterTwitter EmailEmail WhatsappWhatsApp LinkedinLinkedIn TelegramTelegram

Leia uma transcrição da coletiva de imprensa de Arne Slot depois que seu time do Liverpool foi derrotado por 2 a 1 no Crystal Palace, na Premier League.

O gol de Eddie Nketiah praticamente no último chute do jogo garantiu a vitória dos anfitriões na tarde de sábado, encerrando o início perfeito dos campeões na defesa do título.

Os Reds pensaram que haviam conquistado um ponto com o empate de 87 minutos do substituto Federico Chiesa, que cancelou a abertura antecipada de Ismaila Sarr.

Veja o que Slot disse aos repórteres após a partida...

Sobre sua avaliação do resultado e do desempenho...

Um primeiro tempo decepcionante e um final de jogo decepcionante. Novamente, mais uma vez, crédito ao Palace porque um deles foi o Community Shield, mas não é a primeira vez que perdemos contra eles, embora a primeira vez tenha sido nos pênaltis. Já jogamos um contra o outro quatro vezes desde que estou aqui — nós dois vencemos uma vez, duas vezes foi um empate, apesar de terem vencido nos pênaltis. Isso mostra como é difícil para nós — mas não só para nós, para todas as equipes da liga — vencê-los. Isso é o que pudemos ver hoje.

Eles mereciam vencer dois ou três gols no primeiro tempo; criaram três, quatro chances muito boas e tivemos sorte de Alisson [Becker] ter nos ajudado. Acho que o segundo tempo foi um desempenho muito melhor de nossa parte. Criamos chances, o que poucas equipes fazem aqui ou se o Palace jogar fora. É muito difícil criar uma chance. Nós criamos muitas coisas. Demorou um pouco para marcarmos um gol. E quando o fizemos, [havia] um tempo limitado para jogar. E sofrer outro gol de bola parada é tão decepcionante quanto

nosso primeiro tempo.

Sobre se ele estava “querendo a vitória” por 1-1...

Tínhamos muitos jogadores atacantes em nossa formação naquele momento, mas acho que muitas coisas não aconteceram na prorrogação. A propósito, foi a prorrogação da prorrogação quando sofremos, o que eu acho justo porque eles fizeram uma substituição, então você adiciona meio minuto a mais. Não sei exatamente quando eles marcaram, mas presumo que tenha sido entre 96 e 96:30. Então, só podemos nos culpar defendendo isso da maneira que fizemos. Um de nossos jogadores decidiu sair correndo porque queria jogar um contra-ataque, o que foi inútil porque o tempo acabou, então se tratava apenas de defender. Talvez tivéssemos uma mente muito ofensiva. Nem nós, um jogador, estávamos muito ofensivos naquele momento, o que fez com que eles marcassem o gol da vitória e nós perdêssemos o

jogo.

Sobre sofrer dois gols em lances de bola parada e se for uma preocupação daqui para frente...

Não, contra o Newcastle sofremos dois lances de bola parada e eles foram as únicas duas chances que eles poderiam ter tido naquele jogo. Hoje, eles marcaram mais do que apenas dois gols de bola parada. Eles não marcaram mais, mas tiveram chances no jogo aberto, na transição. Então, havia mais coisas de que não gostar hoje do que apenas defender bolas paradas. O bom foi que nos outros momentos Alisson nos salvou.

O Palace tem algumas ameaças. As bolas paradas são uma delas, mas os contra-ataques e as bolas atrás são os números dois e três e, em todas essas situações, criaram muitas chances. O que eu disse foi que conseguimos criar bastante contra um time do Palace que quase nunca concede uma chance, mas quando você olha para o primeiro tempo, eles mereciam totalmente a vitória. No segundo tempo, acho que foi um desempenho muito melhor de nossa parte. Se uma equipe merecia vencer hoje, acho que foi o Palace

.

Sobre o desempenho de Alexander Isak e ele jogando 84 minutos...

Isso teve muito a ver com a baixa intensidade do jogo. Se você enfrentar um bloqueio baixo, 10 jogadores dentro e ao redor de sua própria área de 18 jardas, quando precisam se acumular, o goleiro demora um pouco antes de chutar por muito tempo, então quase não há intensidade no jogo. Portanto, em um jogo mais aberto, em que ambas as equipes querem pressionar alto e se preparar e você precisa correr até nove para pressionar a outra equipe, talvez você não jogue com ele por 84.

Mas em um jogo como esse — que foi de ritmo baixo, acho que posso dizer isso, com algumas explosões de contra-ataques deles — então seu número 9 geralmente não está tão envolvido. Ele estava perto de um gol. Ele foi muito honesto em se manter de pé — ele puxou um pouco a camisa e é por isso que ele ficou desequilibrado quando teve que atirar e isso talvez tenha sido suficiente, [um] pequeno empurrão inteligente para deixá-lo desequilibrado. Mas ele chegou cada vez mais perto de um gol, mas no final ele não marcou. Um desempenho muito bom dele.

Sobre a contratação de Cody Gakpo no início do segundo tempo...

Queríamos sobrecarregar o meio-campo com Florian Wirtz no primeiro tempo — é por isso que não começamos com Cody. Mas se você está perdendo por 1 a 0 e precisa de um gol, prefere ter a largura dos dois lados — e é por isso que trouxemos Cody. Mais tarde, continuamos trazendo jogadores ofensivos que podem marcar gols, assumindo o risco porque você já está perdendo por 1 a 0. E, novamente, marcamos — merecido talvez não queira dizer. Mas se você se basear apenas no segundo tempo e nas chances que tivemos — porque estávamos discutindo Isak, Florian Wirtz também teve uma chance muito grande — estávamos cada vez mais perto de marcar um gol. Esse foi o motivo para trazer Cody, porque a forma como jogamos no primeiro tempo não foi a que eu esperava antes do jogo

.
Publicados

Compartilhar

FacebookFacebook TwitterTwitter EmailEmail WhatsappWhatsApp LinkedinLinkedIn TelegramTelegram