リアクションアルネ・スロット記者会見：「最後まで戦い続けた」

レッズはアンフィールドでイーグルスに勝利し、前半にアレクサンダー・アイザックとアンディ・ロバートソンを通して2ゴールのアドバンテージを広げた。

ダニエル・ムニョスは残り20分足らずでマージーサイドのビジターの赤字を減らし、フロリアン・ヴィルツが延長戦で3ポイントを獲得した。

試合後、アルネ・スロットは試合後の記者会見でメディアに語りかけた。

ヘッドコーチのコメントは以下をご覧ください...

彼がこの試合をどうまとめるかについて... まだ経験していない試合で、それはほとんど不可能だ。なぜなら今シーズン僕たちが経験したすべてのことを考えると... さっきも言ったように、それについての本を書くこともできるだろう

。毎回、今は「OK、まだ起こっていないことはもう起こり得ない」と思うたびに。しかし、今日はゴールキーパーがフロアにいて失点するのを見た。最終結果はもちろん、あなたが失点したくないゴールを我々が失点できたことはポジティブです。皆さんは決して失点したくないが、このようなやり方では失点しませんでした。しかし、我々は最後まで戦い続け、3-1で得点さえしました。だから、今シーズン何度も経験した不運は、たいていポイントを落とすことになるけど、今日はそうではない。それはとてもポジティブなことだ。両チームのパフォーマンスを見れば、パレスは試合に復帰するに値したと思います。なぜなら彼らは良い試合をしていて、ゴールを決めるのに近く、マージンは本当に小さかったからです。しかし、もちろん勝利後に [モハメド・サラに] 別の怪我があり、それが今シーズンのまとめです

• アルネ・スロット、モハメド・サラの負傷についてアレキサンダー・アイザックのアンフィールドでのプレミアリーグ初ゴールについて

...

ええ、私の最初の反応は、質問の最後の部分を言わなかったらよかったのに。私たちが8、9か月前にこんなことを言うなんて思った人はいますか？つまり、4月の終わりに、アレクサンダー・アイザックがアンフィールドでリバプール代表として初の [プレミアリーグ] ゴールを決めたということだ。もちろん、これは今シーズンのまとめとしては大変です。信じられないようなストライカーが、長い間、けがをしてプレーできずにゴールを決めているなんて。彼が1点を決めたのは本当に素晴らしいことだ。なぜなら彼と契約したとき、我々は彼がゴールを決めることができるとわかっていたし、それが今日の彼が示したことだったからだ。今シーズンは何度も今日よりも良いチャンスがあった。だからこそ、このようなゴールを決められる選手がいることも重要だ。そうすれば試合を大きく盛り上げることができるからだ。それは我々が8、9ヶ月間欠場していたことです。なぜなら、彼が出場できていなかったからです。誰もが知っているように、彼は空いていましたが、できるレベルには達していませんでした。

フレディ・ウッドマンのパフォーマンスに「喜んで」いることについて...

それは控えめな表現だ。何度もここに座って、僕たちは良いチャンスをたくさん作った、そして相手チームの最初のチャンスが入ったことを何度も伝えてきたと思う。今日はそうは言えない。なぜなら彼らには十分なチャンスと十分な瞬間があり、本当に接近していたからだ。しかし、試合の瞬間はもちろん、フレディが大きなセーブをした2-0へのリードアップだったと思います。そうでなければ1-1で、10秒後には2-0になってしまう。これらは現在のプレミアリーグのマージンであり、今日は彼らは我々の味方だったが、何度も我々の味方にならなかった

クリスタル・パレスのゴールとウッドマンがダウンしたときの彼の見方について... レフェリーは現時点で頭部外傷のためだけに試合を中止するのだろうか

？頭部外傷だけでなく、選手たちが怪我をしたふりをしていた回数。レフェリーはこれに賛同している。サッカー界では戦術になりつつある。こっちで何度も言ったけど、誰かが僕らが潜った瞬間を1、2回見つけられるんだ。僕らはそうじゃないからね。オランダではある意味で言うけど、ここはどう言うか知らないけど、僕らはそういうことで知られていない。でも、今シーズンはそれを一度か二度やったことがあるかもしれない。概して、今日でもレフェリーはペナルティを出しましたが、接触がなかったため、VARによって完全に正しく覆されました

なぜ接触がなかったのか？それは聞くべき重要な質問だ。モーはタックルを飛び越えた。多くの選手や、床に足を踏み入れたままタックルが入ってきて、接触して [そして] ペナルティになるような多くのクラブの例を思いつくことができます。レフェリーとしては、自分が誰のレフェリーなのかを知る時が来たと思います。マンチェスター・ユナイテッド戦でも、（アレクシス）マック・アリスターが頭部外傷で、マイケル・オリバーが審判で、プレーを続け、プレーを続け、失点したときも同じことが起こりました。ファイブステッチ。今日でも、レフェリーがプレーを止めた回数... だから、ええ、私の大きなフラストレーションを感じることができるでしょう。皆はいつもパリ・サンジェルマンの試合について話すと言っているから、もう公平だね。ええ、ダイビングはありませんでした。ふりはしなかった。フェアプレーのフットボールがあっただけだ。プレーヤーが怪我をしたふりをしたために試合が中止された回数。それは何度も起こったことなので、あなたがリバプールの審判をしていて、フロアにゴールキーパーがいて、試合を止めないなんて信じられません

私が思いつく唯一の理由は、レフェリーがボールをセーブした瞬間、ボールが別の位置に移動した瞬間にそれを見て、次の瞬間にゴールキーパーが床にいるのを見たからです。それは彼が試合を止めなかった理由の唯一の公正な説明だろう。そうでなければ、彼は試合を止めるべきだったと思う

• 反応:ロバートソンとウッドマン、リバプールのパレス戦での勝利についてオリバー・グラスナーの見解について

、もし審判が試合を止めれば「サッカー界にとって危険」だというオリバー・グラスナーの見解について

それが起こることはわかっている。プレミアリーグや世界中のどこでもよく見かけることだからね。頭部外傷があってもレフェリーはプレーを止められないことはわかっているので、ここでタッチされた選手が頭を奪い、レフェリーはいつも罠に陥ります。しかし、まだそこまで来ていないので、フロアに安全に留まるための戦術はまだ使われていません。難しい状況ではなかったので、難しい状況になると思います。ボールはゴールから30ヤード [または] 40ヤード離れたところに落ちたと思うので、怪我をしていなければゴールキーパーとしてフロアに上がるのは賢い戦術ではないですね。そして、シュートを打ったプレーヤーは、ゴールキーパーが床にいるという事実を私は知らなかったと言うかもしれない。

しかし、もし私の選手がそのようなシュートを打とうとして、ゴールキーパーがゴールキーパーがいると彼が思ったら、私は彼にそのボールが一番賢くないと尋ねます。クロスインするか、ターゲットに少しハードなシュートを打ってもいいかもしれません。ですから、私は彼の言っていることに賛成です。だから、もし今後、ゴールキーパーがフロアにいて、レフェリーが試合を止めれば、将来、その戦術を使うチームがあることを 100% 確信できる。それは確かだ。しかし、今日ではまだ誰もそれを試していません。それで [エレミー] ピノが床に着く10分前 [そして] 私たちは反撃を呼びかけていました。やめろ床にプレーヤーがいる。頭部外傷はなかったが、それは彼の体のせいで、彼はプレーをやめた。しかし、別の試合、別の審判の決定。それも今シーズンの一部だよね

• アンフィールドからのレポートを読んでください