ReazioneConferenza stampa: il verdetto di Arne Slot dopo Chelsea 2-1 Liverpool
Leggi la reazione di Arne Slot dopo che il Liverpool è stato battuto per 2-1 nel tardo pomeriggio in casa del Chelsea sabato sera.
Estevao ha segnato nei minuti di recupero della gara di Premier League a Stamford Bridge assicurando la vittoria per i padroni di casa.
Cody Gakpo segnò i gol dei Reds quando segnò il pareggio a metà del secondo tempo, annullando il primo tempo di Moises Caicedo.
Ma i punti sarebbero finiti nelle mani dei Blues quando Estevao si convertì da distanza ravvicinata a 95 minuti.
Leggete cosa ha detto Slot nella sua conferenza stampa post-partita...
Sul risultato...
Un'altra perdita deludente. Questo è chiaro. Un altro gioco simile al gioco Palace, anche se il gioco era completamente diverso perché lo stile di gioco di entrambe le squadre è completamente diverso. Non è però una partita simile a quella del Palace, dove nel primo tempo penso che non abbiamo giocato il nostro miglior calcio ma siamo comunque riusciti a creare tre grandi occasioni. Ne hanno avuto solo una e l'hanno subito segnata, il che è stato completamente diverso dalla partita con il Palace, dove Palace ha creato molte occasioni nel primo tempo. E la prestazione nel secondo tempo, come a Palace, mi è piaciuta, abbiamo creato più che sufficienti occasioni per segnare più di un gol, la settimana scorsa e oggi. Penso che ci sia stato un momento della partita in cui ho pensato: «Ora vinceremo». Molte volte siamo arrivati molto vicini per via delle occasioni, ma anche in momenti in cui abbiamo giocato quattro contro tre a nostro favore, non riuscendo a giocare abbastanza bene nell'ultimo passaggio. E negli ultimi 10 minuti, è stata una partita completa, entrambe le squadre avrebbero potuto vincerla. Noi no e il Chelsea sì
.Sul fatto che la squadra stia ancora «cercando un equilibrio»...
Penso che se giocassimo nello stile in cui giochiamo noi, ossia ad alta pressione, e nel modo in cui gioca il Chelsea, ad alta pressione, sarebbe una sorpresa se entrambe le squadre, con la qualità di entrambe le squadre, non giocassero mai attraverso la vostra stampa, quindi sarebbe irrealistico. Vai qui a Stamford Bridge con loro otto infortuni, quindi dici: «Questo può essere positivo, quindi probabilmente non hanno opzioni dalla panchina». Ma avevano ancora alcune buone opzioni dalla panchina per influire sulla partita. Quindi non sarebbe realistico aspettarsi che se si gioca contro il Chelsea, che vuole giocare da dietro, non giochi mai attraverso la stampa, perché anche noi abbiamo giocato attraverso la loro stampa
.Su Mohamed Salah e Alexander Isak che costruiscono una connessione...
Più giocano insieme, più si connetteranno. Penso che sia quello che si è visto già nel secondo tempo, ma soprattutto dopo che ho dovuto togliere [Ibrahima] Konate perché si sentiva il quadricipite, quando Ryan [Gravenberch] ha iniziato a giocare in quella posizione, siamo riusciti a conquistare i nostri attaccanti molto di più in situazioni promettenti molto più che nel primo tempo. Per me non è stata la disconnessione o il tempo necessario agli attaccanti per fare meglio. Penso che il primo tempo sia dovuto principalmente al fatto che dovevamo essere migliori in fase di recupero ed è quello che abbiamo fatto sempre di più nel secondo tempo, ed è per questo che abbiamo creato anche tanti bei momenti, occasioni e momenti che avremmo potuto
creare molto di più.Quanto è vicino a costruire questa squadra secondo la sua «immagine ideale»...
Penso che tu non sia mai vicino al tuo ideale. Devi lavorare sodo per raggiungere un certo livello e poi è molto difficile nel calcio perché giochi anche contro ottime squadre per mantenere quel livello e ciò che intendo con questo è costanza. Ma è chiaro che abbiamo avuto i nostri cambiamenti in estate, i giocatori sono entrati in momenti diversi. La settimana scorsa ci siamo allenati pochissimo e dobbiamo comunque cercare di far entrare questi giocatori. Se oggi il risultato fosse stato migliore con un pareggio o una vittoria — entrambe possibili, non dico che l'abbiamo meritato, un pareggio sicuramente meritato — allora avremmo avuto un ottimo inizio di stagione se si tiene conto di tutto quello che è successo in estate al
Liverpool.Riguardo alla rotazione da difensore centrale...
Come si può fare, non è così facile far entrare qualcun altro. Questo è il modo di ruotare, ma se ruoto contro il Galatasaray, la gente si lamenta che ruoto. Quindi sì, è un rischio. Stavamo giusto parlando di Konate, ora sta giocando tre partite in sette o otto giorni con un volo di quattro ore e mezza su e giù. Questo è vero. Ma questo è l'equilibrio che devi trovare giocando una partita difficile contro Palace in cui si giocano solo palle lunghe e ogni palla, ogni calcio d'angolo è pericoloso, quindi servono difensori lunghi e forti. E penso che se giochi contro il Chelsea in trasferta, hai bisogno anche di due difensori centrali. Ma quando eravamo sotto 1-0, ho corso il rischio, se così si vuole dire, di giocare con un centrocampista come
difensore centrale.Su Salah e sul fatto che alla squadra «manchi il vantaggio»...
La domanda è interessante: oggi ha creato così tanto perché non giocava durante la settimana o ha perso occasioni perché ha perso un po' di lucidità che avrebbe potuto avere giocando contro il Galatasaray? Non lo sapremo mai. Quello che mi piace è che l'abbiamo portato molte volte nella posizione in cui vorrebbe essere e io vorrei che lo fosse, perché ha dimostrato nella sua carriera e visto che sono qui che in quelle posizioni può segnare gol. E penso che oggi abbia avuto molte opportunità di fare quello che ha fatto così spesso. Ma è un essere umano e non è che ogni occasione che ha sia sempre un obiettivo: a volte pensiamo che sia dovuto a quello che ha fatto la scorsa stagione e così tante volte. Ma può anche fare una partita in cui ha occasioni e molte volte in posizioni promettenti e non ha né gol né assist.