
RéactionConférence de presse d'Arne Slot : verdict sur Liverpool 1-2 Manchester City
Les Reds ont pris les devants dans la seconde moitié du match de Premier League dimanche grâce au superbe coup franc de Dominik Szoboszlai.
Mais les visiteurs d'Anfield ont réalisé un revirement tardif grâce aux buts de Bernardo Silva et Erling Haaland, sur une pénalité dans le temps supplémentaire, pour marquer trois points.
City a également vu un troisième effort de Rayan Cherki écarté lors d'un passage qui a entraîné l'exclusion de Szoboszlai pour avoir refusé une occasion de marquer.
Découvrez ci-dessous tout ce que Slot avait à dire lorsqu'il s'est adressé aux médias.
sur la façon dont il réfléchit à la fin du match...
Oui, un sentiment de colère, un sentiment de déception, bien sûr. En première période, City a été la meilleure équipe sur le terrain sans se créer autant d'occasions, attendez-vous à celle de Haaland dès la première minute. Mais ils ont joué plus facilement avec le ballon. Mais je pense que les améliorations que nous avons réalisées depuis trois ou quatre mois étaient visibles pour tout le monde.
Au second semestre, nos standards ont augmenté. Des normes en termes d'intensité. Nous les faisions pression sur tous les points et c'est la plus grande amélioration que nous avons réalisée ces trois ou quatre derniers mois : le fait que toute l'équipe soit désormais capable de jouer au plus haut niveau face à une équipe qui est probablement l'une des meilleures équipes, peut-être la meilleure équipe ou l'une des meilleures équipes d'Angleterre en termes de possession de balle. Le fait de le faire bien en dehors du ballon constitue une nette amélioration. Une deuxième période fantastique, je m'attendais à plus qu'une avance de 1-0 mais nous ne l'avons pas fait et puis deux buts ont été encaissés
.À son avis sur la décision de refuser l'arrivée de Cherki dans les arrêts de jeu...
Quand vous m'avez demandé ce que vous pensiez de cette décision, je me suis dit : que voulez-vous dire ? Tu veux dire le but refusé à City, la tête de notre part ? Tu veux dire le penalty qu'ils ont obtenu lors du match à l'extérieur contre nous ? Vous voulez dire le carton rouge clair infligé à Mo Salah en seconde période ? Tu veux dire le penalty qu'ils ont obtenu en seconde période ? Tu parles de cette décision ? Ce n'est qu'en deux matches - et ceux qui suivent Liverpool savent combien de décisions je peux prendre à ce sujet dans tous les autres matches également - seulement pendant ces deux matches, toutes les décisions importantes qui auraient pu être prises dans une situation donnée à 50-50 ou certains disent à gauche, d'autres à droite...
Je peux accepter le fait, même si cela ne me plaît pas, que l'arbitre respecte les règles et que Dominik commet une faute sur Haaland dans cette dernière situation, qui est un pull clair et qu'il a marqué le but. C'est donc un carton rouge. Et je pense que le manager de Sunderland est vraiment content d'avoir donné un carton rouge. C'est donc le livre de règles et vous le suivez. Et si vous suivez les règles et que vous avez un t-shirt clair de la part de [Marc] Guehi sur Mo Salah, qui marque ce ballon à chaque fois depuis huit ans - 100 fois sur 100, il marque ce but, c'est un peu exagéré - et ce n'est pas un carton rouge, alors ma frustration ne fait qu'
augmenter.Mais je peux vivre avec le carton rouge pour Dom. Si vous aimez le football, vous dites : « Ah, laissez-le tel quel, c'est un but, c'est une bonne chose pour eux, c'est bon pour tout le monde ». Mais si vous êtes le manager de Sunderland, vous préférez voir un carton rouge. C'est la règle et tout ce que nous demandons, c'est de les suivre.
À propos de l'attribution du penalty à City pour Alisson Becker qui a fait tomber Matheus Nunes
...Si cela s'était produit de l'autre côté, j'aurais demandé un penalty. Si je l'avais eu, je ne suis pas sûr. Il y a contact, on ne peut pas en discuter. La balle est hors jeu, on ne peut pas en discuter. Quand il [Alisson] commet une faute, il [Nunes] n'arrive plus à récupérer le ballon. Pour moi, c'est une décision claire. Mais je préférerais parler de la détention de Mo parce que c'est tellement évident qu'il faut y porter toute l'attention.
C'est une question où je pense, mais je ne suis pas sûre, si l'arbitre ne donne pas de penalty - alors qu'il attendait, attendait et écoutait son juge de ligne, du moins c'est ce que je pensais - et qu'il l'a accordé, alors le VAR n'interférera plus jamais. Et s'il ne l'avait pas donné ? Le VAR serait-il alors intervenu ? C'est ce que nous ne saurons jamais. Mais ma principale frustration réside dans le fait que Mo Salah a marqué 0-0, net et ouvert, à un
contre un pour le gardien de but.À propos de la concession d'un nouveau but en fin de Premier League et de ce qu'il attribue à...
C'est un objectif différent à chaque fois, bien sûr. Juste avant le moment où ils ont marqué le 2-1, nous avons affronté Curtis [Jones] dans une situation très prometteuse. Mo est allé en profondeur. Curtis est un joueur tellement spécial et bon sur le ballon, donc il y avait de bonnes chances qu'il en fasse peut-être huit fois sur 10 [a trouvé Salah]. Guehi a réussi une excellente interception, une belle signature de leur part. [Il] a réalisé une belle interception à ce moment-là et c'est ainsi que se situent et étaient les marges entre ces équipes aujourd'hui
.Je l'ai dit à de nombreuses reprises, la prochaine étape pour nous est de ne pas nous fier à ce laissez-passer ou à une autre décision. Nous y arrivons. Si vous comparez cela à il y a trois ou quatre mois, vous constatez une nette amélioration, mais le problème, c'est que vous ne voyez pas cette amélioration dans le classement et c'est toujours le reflet le plus important de votre situation.
Quant à savoir si Jeremie Frimpong ou Joe Gomez pourraient revenir à Sunderland mercredi soir...
Jeremie, c'est sûr que non. Nous le savions quand il s'est blessé, que cela faisait quelques semaines. Pour être honnête, je ne m'attends pas à ce que Joe revienne aussi, mais on ne sait jamais. Mais il est de retour après trois semaines d'absence, est-ce que tu le jouerais alors ? Tu dis non, mais tu n'es pas obligée de prendre la décision, c'est à moi de prendre la décision. Voyons quelle décision nous prendrons. Nous avons d'autres joueurs qui peuvent également jouer à cette position. Dom, encore une fois, a joué un très bon match à cette position mais il n'est malheureusement pas disponible pour mercredi.
Quant à savoir si beaucoup de choses ont changé à la mi-temps, ce qui a permis d'améliorer l'affichage en seconde période...
Non, nous n'avons pas beaucoup changé dans notre travail en dehors du terrain, mais je pense qu'en première période, vous avez pu assister à des moments où nous étions presque sur le point de reconquérir le ballon en appuyant haut, ce qui ne s'est pas encore produit. Vous savez aussi que si vous pouvez continuer à apporter la même énergie, les deux équipes seront peut-être un peu fatiguées. En dehors du ballon, ce n'est pas agréable d'être un peu fatigué, mais sur le ballon aussi, vous pouvez commencer à faire des passes qui ne sont pas aussi claires et aussi bonnes qu'en première période avec City. Ensuite, l'élan prend de l'ampleur, les supporters soutiennent l'équipe, il y a beaucoup d'énergie et je pense que c'est ce que nous avons constaté en seconde période : [une] très bonne performance physique et mentale de la part de nos joueurs.