RéactionConférence de presse d'Arne Slot : chaque mot sur Liverpool 1-1 Sunderland

Les Reds ont dû se contenter d'un point lors du match de Premier League de mercredi soir à Anfield après avoir pris du retard sur la frappe déviée de Chemsdine Talbi au milieu de la seconde période.

Les hommes de Slot ont nivelé à neuf minutes de la fin des 90 grâce à un tir de Florian Wirtz qui a déjoué Nordi Mukiele, mais n'a pas permis de marquer le but gagnant.

Découvrez tout ce que l'entraîneur-chef a déclaré après le coup de sifflet final ci-dessous.

À propos de l'importance de l'intervention salvatrice de Federico Chiesa sur Wilson Isidor dans les arrêts de jeu...

Oui, je pense que dans les dernières minutes du match, nous étions sur le point de porter le score à 2-1 parce que nous avons marqué quelques buts et que nous étions constamment autour de leur surface de réparation. Ils ne pouvaient plus vraiment sortir de cette situation. Mais à partir de l'un de ces buts marqués, dès la deuxième phase, nous avons introduit le ballon et leur gardien de but l'a attrapé. J'ai levé les yeux et j'ai vu un de leurs joueurs complètement libre sur la ligne médiane. L'avantage de Fede, c'est qu'il aurait pu se dire : « Ah, je n'ai plus rien à faire, je suis tellement loin de la situation ». Mais il a continué à sprinter et Ali [Alisson Becker] l'a déplacé vers l'extérieur, ce qui a permis à Fede de sortir le ballon de la ligne, ce qui était, je pense, le minimum que nous méritions ce soir et le minimum que son effort méritait également. Je veux dire par là que le match nul était le minimum que nous méritions ce soir.

Quant à savoir s'il était satisfait ou frustré par la performance de Liverpool...

Un peu des deux. Donc, je savais avant le match, lorsque vous affrontez Sunderland, sur les 14 matchs qu'ils ont disputés aujourd'hui, ils n'ont concédé que quatre fois plus d'un but, et au cours de ces quatre matchs, ils n'en ont concédé que deux. C'est donc une équipe contre laquelle il est difficile de marquer, c'est une équipe contre laquelle il est difficile de créer des chances, soit parce qu'elle fait preuve de beaucoup d'agressivité dans une pression haute, soit parce qu'elle a 11 joueurs, 10 joueurs de champ extérieur et un gardien de but, qui défendent leur surface de réparation au prix de leur vie. C'est pourquoi il est si difficile de créer. Donc, à cet égard, j'espérais mieux, même si je savais à quel point il est difficile de créer contre eux.

Encore une fois, nous n'avons guère concédé. Ils ont eu leur première grosse chance - je ne compte pas le tir qui a touché la barre parce que ce n'en était pas une - mais la première chance sérieuse est venue d'un but [et d'un coup de tête] qui a touché le poteau. Et puis, à mon avis, leur objectif n'est même pas une chance. Si c'est une chance, nous en avons probablement eu 20 ce soir. Mais malheureusement, une déviation a mené à une défaite de 1-0. Puis, récemment, lors de nos matchs, nous avons eu beaucoup de mal à égaliser, même si nous avons eu nos chances à chaque fois. Aujourd'hui, nous avons eu un peu de chance en marquant le 1-1, car c'était aussi une déviation. Pour moi, c'est différent, parce que c'est un tir de huit, neuf ou dix mètres, donc c'est au moins une chance sérieuse. Où un tir de 20 mètres n'est pas une chance sérieuse, une opportunité mais pas une chance sérieuse. Donc, un peu des deux.

• Lisez notre compte-rendu du match d'Anfield

On Sunderland « gagne en confiance au fil de la seconde période » et si Anfield perd l'un de ses « facteurs de peur

Non, pas Anfield. C'est sûr. Mais il est clair que les équipes qui nous affrontent aujourd'hui pensent pouvoir obtenir un résultat. Ne vous contentez pas de réfléchir, car cela a été démontré cette saison. Et même lors des matchs que nous avons gagnés, cela a également renforcé la confiance des autres équipes, en leur disant « Hmm, quelque chose est possible », car les victoires que nous avons remportées en début de saison n'étaient pas faciles non plus. Je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous pour dire qu'ils ont intégré le jeu parce que je pense que pendant toute la seconde période, il n'y avait qu'une seule équipe qui avait le ballon et une seule équipe jouait en mi-temps. Mais oui, s'ils obtenaient un coup franc sur l'arbitre ou s'ils obtenaient un botté de but, ils pouvaient porter la marque dans notre moitié de terrain avec une longue balle. Et nous avons dû défendre trois ou quatre fois par but, une remise en jeu et un corner. Et bien sûr, cela représente un danger pour eux, car ils ont montré cette saison qu'ils représentaient une menace en termes de buts. Ce qui est bien pour nous, c'est que nous n'avons pas concédé sur un but. Peut-être que grâce à cela, nous avons obtenu au moins un point.

Sur la question de savoir si Sunderland a fait quelque chose qui l'ait « surpris »...

Non, ils n'ont rien fait qui m'ait surpris, non. Comme je l'ai dit, nous savons qu'ils peuvent appuyer très haut et défendre avec 11 joueurs autour de leur surface de réparation, comme le font de nombreuses équipes en Premier League. C'est le minimum que vous devez faire : défendre avec 11 joueurs, car cette ligue est devenue si forte qu'il est très difficile de ne pas défendre avec 11 joueurs.

Quant à savoir s'il veut que les joueurs éliminent leurs adversaires lorsqu'ils tirent à distance ou qu'ils abandonnent...

Je pense que dans un premier temps, lorsque le ballon est libre à 30 ou 35 mètres du but, il est plus intelligent de lui retirer de l'espace, car si vous sortez en tant que défenseur central ou que vous occupez une position différente, l'autre équipe essaie d'exploiter cet espace. Donc, prenez d'abord de l'espace, mais à un moment donné, vous avancez vers le ballon, et je pense que c'est ce que Virgil [van Dijk] a essayé et qui n'a pas eu de chance [il est entré] après une déviation. J'ai vu tellement de tirs déviés à l'autre bout, où l'un d'eux a également mené à un but. Encore une fois, nous n'avons pas eu de chance car, malgré les quelques occasions que nous avons encaissées, nous avons encore une fois concédé

Sur la décision de remplacer Cody Gakpo par Mohamed Salah à la mi-temps...

À mon avis, Cody a eu du mal à dominer les matchs en tête-à-tête. Si vous voulez avoir une chance contre un joueur, comme je l'ai dit, il appuyait fort mais, dans de nombreuses situations, il se trouvait dans un bloc bas, [donc] la façon de marquer est assez simple : vous avez besoin d'un moment magique de la part d'un joueur ou vous avez besoin d'un but pour marquer. En première demie, j'ai senti que Cody avait du mal à trouver ce moment parce qu'il était difficile pour lui de dominer le match à un contre un ou de marquer des centres. En première période, nous avons joué avec [Dominik] Szoboszlai sur la droite pour être suffisamment forts défensivement et ne pas encaisser assez de points, comme nous l'avons fait ces dernières semaines. Je l'ai remplacé par Mo sur le côté droit, puis j'ai joué avec Florian Wirtz sur la gauche. Comme je l'ai dit, nous n'avons guère concédé de points, mais il a été difficile de créer ce moment magique tout au long du match. D'après les buts que nous avons eus, nous étions déjà serrés. Je crois que c'est Macca [Alexis Mac Allister] qui a touché le poteau en première période, mais nous en avons eu assez, surtout en fin de seconde période, mais nous n'avons pas marqué