ReacciónConferencia de prensa de Arne Slot: veredicto sobre el Liverpool 1-2 Manchester City

Los Rojos tomaron la delantera en la segunda mitad del partido de la Premier League del domingo gracias al impresionante tiro libre de Dominik Szoboszlai.

Sin embargo, los visitantes de Anfield dieron un vuelco tardío gracias a los goles de Bernardo Silva y Erling Haaland (mediante un penalti en el tiempo añadido) para llevarse los tres puntos.

El City también vio un tercer intento de Rayan Cherki descartado en un pase que resultó en la expulsión de Szoboszlai por negarle una oportunidad de gol.

Vea a continuación todo lo que Slot dijo cuando habló con los medios de comunicación después.

• Lee nuestro reportaje del partido de Anfield

sobre cómo reflexiona sobre el final de la partida...

Sí, un sentimiento de ira, un sentimiento de desilusión, por supuesto. En la primera parte, el City fue el mejor equipo sobre el terreno de juego sin crear muchas ocasiones importantes, salvo la de Haaland en el primer minuto. Pero jugaron más fácilmente con el balón. Pero creo que la mejora que hemos logrado desde hace tres o cuatro meses fue visible para todos.

En la segunda mitad, nuestros estándares subieron. Estándares en términos de intensidad. Hemos estado esforzándonos por todos lados y esa es la mayor mejora que hemos conseguido en los últimos tres o cuatro meses: que ahora todo el equipo sea capaz de jugar al máximo nivel contra un equipo que probablemente sea uno de los mejores equipos, quizás el mejor equipo o uno de los mejores equipos de Inglaterra en posesión del balón, y hacerlo tan bien fuera del balón es una gran mejora. Fantástica segunda parte, esperaba algo más que ganar 1-0, pero no lo hicimos y luego se concedieron dos goles.

En cuanto a su opinión sobre la decisión de anular el final de Cherki en el tiempo de descuento...

Cuando me preguntaste qué opinas de la decisión, pensé: ¿qué quieres decir? ¿Te refieres al gol anulado en el City, al cabezazo nuestro? ¿Te refieres al penalti que recibieron en el partido fuera de casa contra nosotros? ¿Te refieres a la clara tarjeta roja de Mo Salah en la segunda parte? ¿Te refieres al penalti que recibieron en la segunda parte? ¿Te refieres a esta decisión? Solo en dos partidos, y los jugadores que siguen al Liverpool saben cuántas decisiones al respecto puedo tomar en todos los demás partidos, solo que en estos dos partidos todas las decisiones importantes podrían haber ido en una situación de 50-50 o algunos dicen que a la izquierda, a la derecha

...

Puedo vivir con el hecho, aunque no me gusta, de que el árbitro sigue el reglamento y Dominik comete una falta sobre Haaland en esa última situación, lo que es un claro tiro de camisa y había marcado el gol. Así que es una tarjeta roja. Y creo que el entrenador del Sunderland está muy contento de haber dado la tarjeta roja. Así que ese es el reglamento y uno sigue el reglamento. Y si sigues el reglamento y tienes una visión clara de [Marc] Guehi sobre Mo Salah, quien durante ocho años marca ese balón cada vez (100 de las 100 veces que marca ese gol, exagerado un poco), y eso no es una tarjeta roja,

entonces hay más de mi frustración.

Pero puedo vivir con la tarjeta roja de Dom. Si te gusta el fútbol, dices: «Ah, déjalo como está, es un gol, es bueno para ellos, es bueno para todos». Pero si eres el entrenador del Sunderland, prefieres ver una tarjeta roja. Esa es la regla y todo lo que pedimos es que sigas las reglas

.

• Dominik Szoboszlai es suspendido por el Sunderland contra el Liverpool

Tras la

adjudicación del penalti al City por Alisson Becker, que derrotó a Matheus

Nunes...

Si hubiera ocurrido en el otro bando, habría pedido un penalti. Si lo hubiera conseguido, no estoy seguro. Hay contacto, no podemos debatirlo. La pelota está fuera de juego, no podemos debatirlo. Cuando él [Alisson] comete la falta, él [Nunes] ya no puede recibir el balón. Para mí, es una decisión clara. Pero preferiría hablar de la detención de Mo porque es tan obvio que toda la atención debería centrarse en ello.

Esta es una situación en la que creo, pero no estoy seguro, que si el árbitro no lanza un penalti (y estaba esperando, esperando y escuchando a su jugador de línea, al menos eso es lo que pensaba) y luego lo lanzó, entonces el VAR no volverá a interferir. Pero, ¿y si no lo hubiera lanzado? ¿Habría interferido entonces el VAR? Eso es lo que nunca sabremos. Pero lo que más me frustra es el tiro de camiseta de Mo Salah por 0-0, claro y abierto,

uno contra uno contra el portero.

Sobre la posibilidad de recibir otro gol tardío en la Premier League y a qué lo atribuye...

Cada vez es un gol diferente, por supuesto. Justo antes de ese momento en el que marcaron el 2-1, fuimos con Curtis [Jones] en una situación muy prometedora, Mo hizo todo lo posible. Curtis es un jugador muy especial y muy bueno con el balón, por lo que había muchas posibilidades de que lo hubiera hecho ocho de cada 10 veces [encontró a Salah]. Guehi hizo una gran intercepción, un gran fichaje de su parte. [Él] tuvo una gran intercepción en ese momento y así son los márgenes entre estos equipos y así son hoy

.

Lo he dicho muchas veces: el siguiente paso para nosotros es no confiar ni depender de ese pase ni de otra decisión. Lo estamos consiguiendo, si lo comparas con hace tres o cuatro meses, ves una gran mejora, pero el problema es que no ves esta mejora en la clasificación y ese es siempre el reflejo más importante de dónde te encuentras.

Sobre si Jeremie Frimpong o Joe Gomez podrían regresar al Sunderland el miércoles por la noche...

Jeremie seguro que no. Lo supimos cuando se lesionó, que habían pasado unas semanas. Para ser honesto, no espero que Joe regrese también, pero nunca se sabe. Pero vuelve después de estar fuera tres semanas, ¿lo interpretarías entonces? Dices que no, pero no tienes que tomar la decisión, yo tengo que tomar la decisión. Veamos qué decisión tomamos. Tenemos otros jugadores que también pueden jugar en esa posición. Dom, una vez más, jugó un muy buen partido en esa posición, pero lamentablemente no estará disponible para el miércoles.

Sobre si hubo muchos cambios en el descanso que condujeron a una mejor actuación en la segunda parte...

No, no cambiamos demasiado cuando jugamos sin el balón, pero creo que en la primera parte se pudieron ver momentos en los que estuvimos muy cerca de recuperar el balón con presión alta, algo que aún no ha sucedido. También sabes que si puedes seguir aportando la misma energía, es posible que ambos equipos se cansen un poco. Fuera del balón no es agradable estar un poco cansado, pero también con el balón puedes empezar a hacer pases que no son tan claros y buenos como en la primera mitad con el City. Luego viene el ímpetu, la afición apoya al equipo, te da mucha energía y creo que eso es lo que hemos visto en la segunda parte: un rendimiento físico y mental muy bueno de nuestros jugadores.