ReacciónRueda de prensa de Arne Slot: El «alivio» de la victoria del Burnley, sus sustituciones y el plan del Liverpool para Alexander Isak

Mohamed Salah marcó un penalti en el minuto 95 del domingo para garantizar que la defensa del título de la Premier League de los campeones defensores se extendiera a cuatro partidos.

Los Reds son ahora el primer equipo en la historia de la división en ganar cuatro partidos seguidos con goles decisivos anotados en los últimos 10 minutos o después, y ocupan el primer lugar de la tabla como el único equipo que ha sumado 12 puntos en lo que va de temporada.

A continuación puedes leer un resumen de la rueda de prensa de Slot tras el partido.

• Puedes ver la explicación de Slot sobre la sustitución de Alexis Mac Allister en liverpoolfc.com/news/arne-slot-explains-alexis-mac-allister-substitution-burnley

Sobre si le tranquiliza la mentalidad de su equipo al conseguir otra victoria tardía o si le preocupa que el gol de la victoria haya tardado tanto...

Un poco de ambas cosas. Sé lo difícil que es crear ocasiones contra un equipo que tiene 11 jugadores en su área de 18 yardas. Por cierto, es muy bueno que lo hagan porque casi tienen un punto, así que no digo nada negativo al respecto, solo intento explicar lo difícil que es contra un equipo de la Premier League porque también son muy buenos jugadores. Si defienden con todos ellos de espaldas y apenas intentan sacar el balón desde atrás porque el portero siempre juega largo y no marcamos a balón parado, entonces lo único que puedes marcar es en el juego abierto, y el juego abierto es bastante difícil si tienes que superar a 11 jugadores en su propio área de 18 yardas.

Eso es lo que hemos visto hoy: te acercas, te acercas, pero cada vez hay un pie en el medio o lo que sea. [No hubo] ocasiones realmente abiertas, así que probablemente lo que esperábamos fue un empate durante todo el partido, pero también intentamos, con las sustituciones que hicimos, traer a todos los jugadores que tenemos que puedan atacar en el campo. Creo que al final fuimos seis o siete. No sé si eso tiene algo que ver con que hayamos marcado el gol, pero creamos el penalti y justo antes [tuvimos] una gran oportunidad de Jeremie [Frimpong]. Así que, alivio. Suerte.

Sobre si el cambio de Milos Kerkez en la primera parte se debió únicamente a que había sido fichado... No solo por la tarjeta amarilla, sino también por el hecho

de que después jugó el balón, sin ninguna falta, sino que el árbitro hizo sonar el silbato, lo que siempre puede suceder porque así pasa en el fútbol. Pero la reacción de la afición y también vi a jugadores suyos que también intentaban acudir al árbitro [diciendo]: «Si crees que es una falta, tal vez deberías darle una amarilla por ello». Habría sido ridículo, por supuesto, pero además es un riesgo. La única forma en que podríamos perder este partido es si perdemos a 10, porque con 11 contra 11 podríamos haber empatado, pero nunca podríamos haberlo perdido porque ellos nunca han estado... en nuestro área de 18 yardas. Entonces, la única forma de perder es si bajamos a 10 y no quería correr ese riesgo, lo cual fue difícil para Milos porque normalmente no tienes que eliminar a un jugador si antes tiene una amarilla, pero me pareció que era la mejor elección.

Sobre si pensó en eliminar a Salah o si su objetivo era sobrecargar de jugadores atacantes...

Si necesitas un gol y las cosas no van muy bien, aunque en la segunda parte sentí que estábamos cada vez mejor y cada vez más cerca, pero pensé en casi todos los cambios. Pero al final siempre vuelves a decir: «No quiero salir de este estadio con un empate pensando que no he metido a todos mis atacantes, a todos los chicos que pueden marcar un gol». En otro partido, quizás te preguntes si vale la pena correr el riesgo de jugar con siete atacantes, pero contra un equipo que juega con 11 jugadores en su propio área de 18 yardas, creo que no es un gran riesgo entonces y por eso decidimos hacerlo. Y si eliminas a Mo, si necesitas marcar un gol, es probable que ocurra esta temporada o quizás la próxima, pero probablemente no suceda a menudo.

Sobre si Alexander Isak, que no fue convocado para la jornada, entrenó esta mañana...

No, se recuperó, pero ayer tuvo una sesión muy dura. Así que puedo explicárselo: tardará unos minutos, pero no es tan difícil de entender. Por lo tanto, si empiezas la temporada con jugadores que han estado ausentes durante tres, cuatro o cinco semanas, les das una base determinada. Les das muchas buenas sesiones antes de que puedan jugar 45 minutos al final de la semana. Lo tenemos en el Newcastle, en un estado en el que se podría decir que su pretemporada va a empezar ahora, por lo que necesita unos minutos de entrenamiento adecuados antes de tener una base determinada, y mucho menos jugar dos veces en tres días. Así que eso es lo que hacemos, para lo que tratamos de preparar a los jugadores al principio de la temporada es [para que jueguen] una vez a la semana y, luego, tratamos de hacer más y más durante un mínimo de dos partidos a la semana para que estén preparados para ese calendario.

Ahora, Alex está lejos de estar preparado para ese calendario de tres partidos en una semana, 90 minutos. Pero podríamos usarlo hoy durante cinco minutos y luego el miércoles 10, y luego 15, pero no creemos que esa sea la forma de fortalecerlo. Creemos que ese es el camino... Suecia hizo lo correcto al darle buenas sesiones sin jugar mucho con él, porque si juegas contra el jugador no puedes darle buenas sesiones. Hicieron lo correcto [y] nosotros hicimos lo mismo, así que ahora podrá jugar 45 como mínimo el miércoles o el sábado, y quizás un poco más. Pero si juega 45 el miércoles, no esperemos que juegue 45 o más el sábado porque, en nuestra opinión, su cuerpo no está preparado para eso.