ReacciónConferencia de prensa de Arne Slot: Liverpool 0-2 Paris Saint-Germain

The Reds lost 2-0 at Anfield in the second leg of their quarter-final tie with the current holders.

A pair of finishes from Ousmane Dembele in the second half stretched PSG's aggregate lead to 4-0.

Los Rojos perdieron 2-0 en Anfield en el partido de vuelta de la eliminatoria de cuartos de final con los actuales campeones.

Un par de finales de Ousmane Dembele en la segunda mitad ampliaron la ventaja global del PSG a 4-0.

Vea lo que Slot dijo a los periodistas después del partido.

Sobre el juego...

Creo que hemos progresado mucho en comparación con la semana pasada. Tengo que dar mucho crédito a los jugadores por lo duro que han trabajado. Tengo que dar mucho crédito a nuestros fans por la forma en que nos han ayudado esta noche a ejecutar nuestro plan de juego. Y eso significa que si tenemos mucha prensa, es muy útil que haya fans que os apoyen para seguir presionándoos. Eso es lo que hicieron. Por desgracia, es uno de los muchos ejemplos de esta temporada en los que no hemos podido marcar con las muchas ocasiones que hemos tenido. Una vez más, tuvimos un rendimiento muy bajo en términos de xG y eso es algo que nos ha sucedido durante toda la temporada. Además de eso, parece que se trata de una lesión grave, aún no lo sabemos con certeza. A esto hay que añadir otra intervención del VAR, que no fue a nuestro favor y tampoco es la primera vez en esta temporada.

Y, por supuesto, estamos muy decepcionados, porque creo que hubo momentos en la segunda parte en los que uno podía pensar: «Si podemos marcar ahora, va a ser una noche especial». Pero el futuro es muy prometedor para este equipo, para este club, porque hemos demostrado que podemos competir con los campeones de Europa en nuestro estadio, ser el equipo dominante. No hay muchos equipos que puedan dominar contra el Paris Saint-Germain y generar tantas oportunidades como nosotros. Pero sí, las posibilidades son una cosa, marcar es otra.

• Crónica del partido desde Anfield

Sobre la decisión de anular el penalti impuesto al Liverpool en la segunda mitad...

Creo que probablemente la semana pasada tuvimos demasiada suerte y hoy nos quedamos sin suerte. La semana pasada, también hubo dos incidentes en los que quizás hayamos tenido un poco de suerte, aunque en el primero, que fue anulado por el VAR, claramente no hubo contacto y se jugó el balón. El segundo podría haber sido un penalti, pero si no lo das como árbitro, no creo que el VAR deba anularlo. Hoy, en mi opinión, he encajado algunos de estos penaltis esta temporada y podría nombrarlos todos: empezando por el Brentford a domicilio y el Leeds fuera de casa, donde sí, hay contacto, pero nunca darías un penalti por ello. Pero si se ha lanzado un penalti, normalmente el VAR te dice: «Veo contacto», y entonces la decisión debe ser la que se tome en el campo. No me sorprendió que esto fuera en nuestra contra, pero esa no es la historia del partido

Sobre su sustitución por Joe Gomez después de meterlo en el descanso y lo último sobre la lesión de Hugo Ekitike...

Él [Gómez] no estaba lesionado, pero yo quería hacer un cambio diferente y luego me dijo: «No estoy convencido de que pueda seguir corriendo. Me siento un poco. Por lo tanto, creo que es mejor irse y no correr el riesgo». Así que sí, creo que ese habría sido mi cuarto cambio, así que mantener a alguien que podría lesionarse nunca es una buena idea. Tuve que cambiar la sustitución. Y Hugo, creo que todos vimos en el vídeo y en los clips que no tiene buena pinta. Faltaban 88 minutos para que esta noche pudiéramos tocar con Florian [Wirtz], Alex [Isak] y Hugo. Esta noche hemos sumado 27 o 28 minutos y me sorprendería que pudiéramos añadir unos minutos más esta temporada. Pero lo bueno es que Alex ha vuelto.

Sobre la decisión de fundar Isak...

Dije antes del partido que si vas a la prórroga y él juega en la segunda parte y juega 45 minutos, solo quedan dos minutos antes de que llegue la prórroga, media hora, y no creo que fuera realista. Pero jugar con él 45 minutos y ver en el descanso cómo se siente al sumar entre cinco y 10 minutos, esa era una posibilidad de hoy. Pero como ya teníamos que hacer el primer cambio en la primera parte, no quería hacer el segundo cambio cinco o 10 minutos después del descanso, por eso lo eliminé en el descanso.

Estuvo dos veces cerca de marcar un gol y por eso juegas con un delantero de su nivel: hubo un cabezazo a balón parado y hubo una gran racha por detrás de [Willian] Pacho, que estuvo muy cerca de marcar, pero al final quedó fuera de juego. Es bueno verlo y tenerlo de vuelta. Creo que estaba preparado y si hubiera pensado que no lo estaba, no habría jugado contra él. Creo que si nos comparas hoy con la semana pasada, creo que es justo decir que estaba completamente preparado para jugar, de lo contrario no podrías jugar la primera parte como lo hicimos nosotros, aunque la segunda fue incluso mejor.

Sobre si tiene alguna explicación para perder oportunidades...

Es difícil, pero una de las razones para jugar contra Alex y Hugo es porque han demostrado ser goleadores. No sé qué es, pero forma parte de nuestra temporada. Pero, por supuesto, parte de esto se debe a que Alex no ha estado disponible. Porque si hay un goleador probado en la Premier League que es el número 9 que tengo en mi equipo, ese es, por supuesto, Alex, que marcó tantas veces con el Newcastle. Pero si nos fijamos en la meta de Dembele, creo que Río [Ngumoha] hizo el mismo tiro dos minutos antes: un tiro muy bueno, dicho sea de paso, una muy buena parada del portero. Pero el ganador del Balón de Oro marcó dos minutos después un gran gol y, a veces, hay que darle crédito a este jugador en particular, Ousmane Dembele,

On the decision to start Isak...

I said before the game, if you go to extra-time and he plays in the second half and plays 45 minutes there is only two minutes in between before extra-time comes up for half an hour and I don't think that was realistic. But to play him 45 and let's see at half-time how he feels to add five to 10 minutes to that, that was a possibility for today. But because we already had to make the first substitution in the first half, I didn't want to make the second substitution five or 10 minutes after half-time – that's why I took him off at half-time.

He was twice close to a goal and that's why you play a striker of his level – there was one header from a set-piece and there was one great run in behind [Willian] Pacho, which he was really close to scoring but eventually was offside. It is good to see and to have him back. I think he was ready and if I thought he wasn't ready then I wouldn't have played him. I think if you compare us today to last week, I think it is fair to say he was completely ready to play, otherwise you can't play the first half as we did, although the second half was even better.

On whether he has any explanation for missing chances...

It's difficult but one of the reasons to play Alex and Hugo is because they have proven to be goalscorers. I don't know what it is but it is part of our season this season. But of course part of this is that Alex hasn't been available. Because if there's one proven goalscorer in the Premier League as a No.9 I have in my team, it's of course Alex, who scored so many times for Newcastle. But I think if you look at the finish of Dembele, I think Rio [Ngumoha] had the same shot two minutes before – a very good shot, by the way, a very good save of the goalkeeper. But the Ballon d'Or winner scored two minutes later a great goal and sometimes you have to give credit to this particular player, Ousmane Dembele, who finished that chance off really well.