ReacciónConferencia de prensa de Arne Slot: Todo sobre el Arsenal 0-0 del Liverpool, la lesión de Conor Bradley y más

Los Rojos sumaron un punto en la Premier League el jueves por la noche para extender su racha invicta a 10 partidos en todas las competiciones.

Conor Bradley, que más tarde fue estirado debido a una lesión sufrida en el tiempo de descuento, golpeó el larguero en la primera mitad de una sólida actuación de los visitantes.

Vea lo que Slot dijo a los medios de comunicación después del partido a continuación.

Sobre si estaba contento con el resultado y la actuación...

Definitivamente con la actuación. En cierta medida también con el resultado, porque el Arsenal está haciendo una gran temporada a nivel nacional y también en Europa, así que ya sabes lo difícil que es conseguir un resultado contra ellos, y mucho menos ganar. Por eso, hasta cierto punto, tienes una actitud positiva con respecto al resultado. Creo que en la primera parte tuvieron mucha más posesión del balón que nosotros, aunque en algunos momentos del partido ya se podía ver lo bien que jugábamos el balón desde atrás y cuántas veces podíamos jugar con ellos. Pero fueron más dominantes, fueron algunas veces muy peligrosos por su lado derecho con [Jurrien] Timber y [Bukayo] Saka, pero eso no llevó a mucho más que a centros

.

En la segunda parte creo que defendimos un poco mejor en su primera fase, por lo que les resultó más difícil dominar tanto como lo hicieron en la primera parte, y estuvimos incluso mejor con el balón o hicimos cosas similares, como partes en la primera parte, para dominar. Pero con toda esa posesión del balón, y eso no es algo nuevo para alguien que sigue al Liverpool, uno espera crear más oportunidades. Estuvimos muchas veces muy cerca, [pero] los tiros y la toma de decisiones al final dieron en el clavo en la primera mitad. Simplemente no lo suficiente como para marcar un gol.

Sobre si cree que «es aceptable que Gabriel Martinelli haya empujado a Bradley cuando se lesionó»...

Recibí la misma pregunta hace un segundo. No conozco a Gabriel Martinelli pero parece un buen tipo. Creo que el problema para él (y ese es el problema en general en el fútbol) es que pierden tanto tiempo y los jugadores fingen que se lesionan en las partes finales del partido o durante el partido, que a veces te molesta si quieres marcar un gol y crees que ese

jugador está haciendo perder el tiempo.

No puedo preguntarle a Gabriel Martinelli en el minuto 94 cuando es tan emotivo para él entender que juega contra el Liverpool y que es un equipo cuando están retenidos, retenidos contra el Leeds United, ni siquiera vamos a la cancha, si jugamos contra el West Ham United y [Lucas] Paqueta hace todo lo posible para conseguir una segunda tarjeta amarilla y mis jugadores intentan arrastrarlo. No se puede esperar de Martinelli que piense con tanta claridad en el minuto 94. Estoy cien por cien seguro de que si él supiera cuál podría ser la lesión, nunca lo haríamos

.

Pero no pinta muy bien que tenga la lesión que tememos que pueda tener, por supuesto. Pero el fútbol, la pérdida de tiempo y el buceo, han llegado a una situación en la que los jugadores piensan en el minuto 94 que probablemente eso esté ocurriendo de nuevo. Como lo he visto jugar contra nosotros tantas veces esta temporada, puedo entender que Martinelli haya pensado que esto también era una pérdida de tiempo y no pudiera haber pensado: «Esto es el Liverpool, ellos no hacen

esto».

Sobre el alcance de la lesión de Bradley...

Aún no lo sé, pero no se ve muy bien si tienes que ir en camilla. Cuando vemos el vídeo, probablemente ambos pensemos lo mismo, pero tendremos que esperar a que nos hagan los escaneos si es tan malo. O quizá pueda jugar el lunes, esperemos que sí.

En cuanto a si la diferencia entre los jugadores en los banquillos suplentes de los equipos ilustra «dónde se encuentran los equipos en este momento»... Creo que hay otras cosas de las

que hablar cuando ambos equipos se encuentran en este momento además de hablar del banquillo. Creo que hoy hemos demostrado, y no por primera vez, por cierto, esta temporada, que en los grandes partidos podemos competir con cualquier otro equipo y hemos obtenido resultados contra casi cualquier equipo grande con el que hemos jugado, excepto contra el Manchester City, donde, por supuesto, era tan obvio que marcamos el 1-1, pero los únicos que no lo pensaron fueron el árbitro y el VAR.

Así que ese es el único partido que perdimos por 3-0, en todos los demás partidos creo que hemos demostrado (en casa contra el Arsenal, fuera contra el Arsenal) que podemos competir con cualquier otro equipo. La pregunta es, entonces, ¿por qué estamos 14 puntos por detrás? Y para mí eso también es muy obvio, porque nos esforzamos tanto contra bloques bajos para conseguir ese objetivo. Como todos sabéis, aquí sentados, hay 20 goles de diferencia entre ellos y nosotros a balón parado. Pero repito, en ambos partidos, creo que hemos demostrado que ambos equipos son muy fuertes y muy competitivos entre sí. Lo ganamos por un tiro libre en Anfield, hoy no había habido un momento así y por eso terminó

0-0.

• Lea nuestro informe del partido en el Emirates Stadium

Sobre si hizo algún cambio táctico en el descanso...

No, como he dicho, creo que la forma en que presionamos a sus dos centrales y a su número 6 fue mejor en la segunda parte que en la primera. Por eso pudimos recuperar la posesión del balón más rápido en la segunda mitad que en la primera. No pudieron rodear nuestro área tanto como en la primera parte, pero quizás lo principal fue que tuvimos la pelota durante largos períodos y luego, cuando la patearon, pudimos recuperarla y empezar a jugar de nuevo. Pero también hay que destacar la forma en que el Arsenal defendió su área. Creo que hicimos cinco, seis o siete tiros, principalmente de Dominik Szoboszlai, y puedo asegurarles que tiene un buen tiro. Y pensé que podía haber hecho un tiro, pero luego, por supuesto, Gabriel [Magalhaes] lo bloqueó con el cuerpo hacia delante y las piernas. Son tan buenos en muchas cosas, incluida la defensa de área, que es muy difícil conseguir un resultado contra ellos, pero lo hemos conseguido

.

En cuanto a lo que puede sacar provecho de una «buena actuación»...

Me sorprende un poco que la gente piense que es una buena actuación, porque cuando tenemos un 60 o un 70 por ciento de posesión del balón contra otros equipos, la gente la encuentra aburrida y ahora es una buena actuación. Pero, una vez más, apenas hemos creado una oportunidad y ahora decimos: «Qué actuación». Esto es lo que somos: podemos dominar la posesión, sabemos cómo acumular puntos, pero tenemos dificultades, obviamente, en algunas cosas. Una de ellas son los tiros a balón parado, que dominan los momentos en los que estamos en el último tercio, para encontrar el pase correcto y la ejecución correcta, algo que todavía no está al nivel de otros equipos y por eso trabajamos todos los días

.

Pero sí, lo hicimos muy bien en la posesión del balón, pero para mí no fue muy diferente a jugar contra el Leeds en casa o contra el Fulham fuera de casa, donde también dominamos la posesión del balón. Pero luego a la gente le molesta que estos equipos no sean de la magnitud del Arsenal [así que] no es suficiente, algo en lo que estoy totalmente de acuerdo, por cierto, porque también quiero que generemos más ocasiones

.

• «Este fue un paso adelante»: Dominik Szoboszlai habla sobre el empate con el Arsenal