ReaktionPressekonferenz von Arne Slot: „Wir haben bis zum Ende gekämpft“

Die Reds sicherten sich in Anfield den Sieg über die Eagles und erspielten sich in der ersten Halbzeit durch Alexander Isak und Andy Robertson einen Vorsprung von zwei Toren.

Daniel Munoz verringerte den Rückstand der Gäste auf Merseyside in weniger als 20 Minuten vor Schluss, bevor Florian Wirtz in der Nachspielzeit drei Punkte erzielte.

Im Anschluss an den Wettkampf setzte sich Arne Slot zusammen, um in einer Pressekonferenz nach dem Spiel mit den Medien zu sprechen.

Lesen Sie unten, was der Cheftrainer zu sagen hatte...

Wie er das Spiel zusammenfassen würde...

Als eines, das wir noch nicht hatten und das ist fast unmöglich, weil all die Dinge, die wir in dieser Saison erlebt haben... du könntest ein Buch darüber schreiben, wie ich bereits sagte. Jedes Mal denke ich jetzt, okay, jetzt kann nichts mehr passieren, was noch nicht passiert ist. Aber wir haben es heute gesehen — ein Torwart lag auf dem Boden und kassierte dann ein Gegentor. Das Endergebnis ist natürlich positiv, dass wir in einem Spiel in der Lage waren, in dem wir ein Gegentor kassiert haben, das man am liebsten nicht kassiert - man zieht es nie vor, ein Gegentor zu kassieren - aber nicht auf diese Weise. Aber wir haben bis zum Schluss weitergekämpft und sogar zum 3:1 getroffen. Also, [das] Pech, das wir in dieser Saison oft hatten, endet normalerweise damit, dass wir Punkte verlieren, aber nicht heute. Das ist eine sehr positive Sache. Wenn man sich nur die Leistung beider Teams anschaut, denke ich, Palace hat es verdient, wieder ins Spiel zurückzukehren, weil sie ein gutes Spiel gespielt haben, sie waren kurz davor, Tore zu schießen, die Margen waren sehr gering, aber eine weitere Verletzung [von Mohamed Salah] natürlich nach einem Sieg, das fasst unsere Saison wieder

zusammen.

• Arne Slot über die Verletzung von Mohamed Salah

Zu Alexander Isaks erstem Premier League-Tor in Anfield...

Ja, meine erste Reaktion wäre gewesen, wenn du den letzten Teil deiner Frage nicht gesagt hättest. Hat jemals jemand gedacht, dass wir das vor acht oder neun Monaten sagen würden? [Das] Ende April, um zu sagen, dass Alexander Isak in Anfield sein erstes [Premier League] -Tor für Liverpool geschossen hat. Das fasst diese Saison natürlich viel zusammen. Dass ein unglaublicher Stürmer so lange mit Verletzungen zu kämpfen hatte, nicht spielbereit war und jetzt sein Tor schießt. Es ist wirklich schön, dass er ein Tor geschossen hat, denn als wir ihn verpflichtet haben, wussten wir, dass er Tore schießen kann, und das hat er heute gezeigt. In dieser Saison hatten wir oft bessere Chancen als heute. Deshalb ist es auch wichtig, Spieler zu haben, die auch solche Tore schießen können, denn das kann einem in einem Spiel einen großen Auftrieb geben. Das haben wir acht oder neun Monate lang verpasst, weil er nicht verfügbar war und als er verfügbar war, war er, wie wir alle wissen, verfügbar, aber nicht auf dem Niveau, das er sein kann.

Darüber, dass ich über Freddie Woodmans Leistung „erfreut“ war...

Das ist eine Untertreibung. Ich glaube, ich habe schon oft hier gesessen und euch gesagt, dass wir viele gute Chancen herausgespielt haben und dann ist die erste der anderen Mannschaft reingegangen. Das kann ich heute nicht sagen, weil sie genug gute Chancen und Momente hatten, in denen sie wirklich knapp dran waren. Aber ich denke, der Moment des Spiels war natürlich die Führung zu unserem 2:0, wo Freddie eine große Parade parierte. Sonst hätte es 1:1 gestanden und 10 Sekunden später steht es 2:0. Dies sind die aktuellen Margen in der Premier League und heute waren sie auf unserer Seite und so oft waren sie nicht auf unserer Seite

.

Zum Tor von Crystal Palace und seiner Sicht darauf, dass Woodman am Boden liegt...

Unterbrechen Schiedsrichter das Spiel derzeit nur wegen Kopfverletzungen? [Die] Häufigkeit, mit der Spieler so getan haben, als wären sie verletzt, nicht nur wegen Kopfverletzungen, und die Schiedsrichter glauben daran. Das ist im Fußball zu einer Taktik geworden. Ich habe es hier oft gesagt und jemand kann den einen oder anderen Moment finden, in dem wir getaucht sind, und weil wir nicht - wir sagen das in Holland auf eine bestimmte Art und Weise, ich weiß nicht, wie man es hier sagt - sind wir nicht dafür bekannt. Aber vielleicht haben wir das in dieser Saison ein- oder zweimal gemacht. Generell hat der Schiedsrichter auch heute noch einen Elfmeter ausgesprochen, der vom VAR völlig korrekt aufgehoben wurde, weil es keinen Kontakt gab

.

Warum gab es keinen Kontakt? Das ist eine wichtige Frage, die man sich stellen sollte. Mo ist über das Gerät gesprungen. Ich kann mir viele Spieler vorstellen und viele Beispiele für viele Vereine, bei denen sie ihren Fuß auf dem Boden lassen und dann kommt der Tackle rein und dann gibt es Kontakt [und] dann ist es eine Strafe. Ich denke, als Schiedsrichter wird es an der Zeit, dass sie wissen, wen sie als Schiedsrichter betrachten. Derselbe Vorfall ist uns gegen Manchester United passiert, als [Alexis] Mac Allister mit einer Kopfverletzung auf dem Boden lag. Michael Oliver, der Schiedsrichter, spielt weiter, spielt weiter und wir kassieren ein Gegentor. Fünf Stiche. Wie oft, auch heute, der Schiedsrichter das Spiel unterbrochen hat... also, ja, du kannst wahrscheinlich meinen großen Frust darüber spüren. Es ist schon fair, weil die Leute immer sagen, dass du immer über [das] Spiel von Paris Saint-Germain sprichst. Ja, es gab kein Tauchen. Es gab kein Vortäuschen. Es gab einfach Fairplay-Fußball. Die Häufigkeit, mit der Spiele unterbrochen wurden, weil Spieler so getan haben, als wären sie verletzt. Das ist so oft passiert, dass ich nicht glauben kann, dass Sie das Spiel nicht unterbrechen, wenn Sie Schiedsrichter bei Liverpool sind und ein Torwart auf dem Boden liegt

.

Der einzige Grund, den ich mir ausdenken kann, ist, dass der Schiedsrichter in dem Moment, als er den Ball gerettet hat [und] der Ball in eine andere Position gegangen ist, sich das angeschaut hat und im nächsten Moment aufschaut und sieht, dass der Torwart auf dem Boden liegt. Das wäre [die] einzig faire Erklärung, warum er das Spiel nicht beendet hat, sonst hätte er das Spiel meiner Meinung nach beenden sollen

.

• Reaktion: Robertson und Woodman über Liverpools Sieg gegen Palace Zu

Oliver Glasners Ansicht, dass es „gefährlich für den Fußball“ wäre, wenn Schiedsrichter

das Spiel in dieser Situation unterbrechen würden...

Ich weiß, dass das passieren wird, weil ich das ständig in der Premier League oder überall auf der Welt sehe. Da wir wissen, dass der Schiedsrichter das Spiel bei einer Kopfverletzung nicht unterbrechen kann, sehe ich viele Spieler, die hier angefasst wurden, ihren Kopf nehmen und dann tappt der Schiedsrichter immer in ihre Falle. Aber da wir noch nicht da sind, wurde noch keine Taktik angewendet, um es sicher zu machen, auf dem Boden zu bleiben, weil ich sehe, dass eine schwierige Situation bevorsteht, weil die Situation nicht schwierig war. Ich denke, der Ball ist 30 [oder] 40 Meter vom Tor entfernt gefallen, also ist es keine kluge Taktik, dann als Torwart auf den Boden zu gehen, wenn man keine Verletzung hat - oder? Und der Spieler, der den Schuss abgefeuert hat, könnte sagen, dass ich nicht wusste, dass der Torwart auf dem Boden lag.

Aber wenn einer meiner Spieler versucht, einen solchen Schuss abzugeben, wenn er denkt, dass ein Torwart im Tor ist, würde ich ihn fragen, dass das nicht der klügste Ball ist, den man spielen kann. Vielleicht kannst du ihn besser einfangen oder einen etwas härteren Schuss aufs Tor machen. Also, ich stimme dem zu, was er sagt. Wenn also ab jetzt ein Torwart auf dem Boden liegt [und] der Schiedsrichter das Spiel unterbricht, kann ich mir zu 100 Prozent sicher sein, dass es in Zukunft Teams geben wird, [die] diese Taktik anwenden werden. Da bin ich mir sicher. Aber heute hat das noch niemand versucht. Also, 10 Minuten bevor [Jeremy] Pino auf dem Boden war [und] haben wir zum Gegenangriff aufgerufen. Stopp. Da ist ein Spieler auf dem Boden. [Es] gab keine Kopfverletzung, [es] war [sein] Körper, und er hörte auf zu spielen. Aber ein anderes Spiel, eine weitere Schiedsrichterentscheidung. Das ist auch Teil unserer Saison, nicht wahr?

• Lesen Sie unseren Bericht aus Anfield